Rekabet Kurumu, Hatay ve Malatya illerinde çimento ve hazır beton üretimi ve satışı alanında faaliyet gösteren ünlü firmaların da aralarında bulunduğu 18 işletme hakkında soruşturma başlatılmasına karar verdi.
KANUNUN 4’ÜNCÜ UNSURUNU İHLAL ETMEDİĞİ İNCELENECEK
Kurumdan yapılan açıklamada, söz konusu teşebbüslerin 4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal edip etmediğini belirlemek amacıyla fiyatların birlikte belirlenerek bölge/müşteri paylaşımı yoluyla soruşturma açıldığı belirtildi.
Hatay’da faaliyet gösteren ve soruşturma kapsamındaki şirketler şöyle:
- OYAK Çimento Fabrikaları A.Ş.,
- Çimko Çimento ve Beton San. Tik. A.Ş.,
- Ceyhan Hazır Beton İnş. Nak. Sanat. Petrol Eserleri Piyasası. Şarkı söyleme. ve Tic. Ltd. Şti.,
- MM Tiftik Kardeşler Nak. İnşaat Emlak Petrol ve Tarım Eserleri Pazarlama San. Tik. LLC.,
- Ekintaş İnş. Şarkı söyleme. ve Tic. A.Ş.,
- Kadir Soylu Beton Demir İnş. Petrol Eserleri San. ve Tic. Ltd. Şti,
- KÇS Kahramanmaraş Çimento Beton San. ve Sanat. İşletmeler A.Ş.,
- Filitoğlu İnş. Petrol Beslenme Turizm Nak. Şarkı söyleme. ve Tic. Inc.
Malatya’da faaliyet gösteren ve soruşturma kapsamındaki firmalar şöyle:
- Acemoğulları Beton Kum Ocağı Nak. Harfiyat Tic. ve San. Ltd. Şti.,
- Betontek Yapı Elemanları İnş. Bağlılık. Sanat. Petrol Eserleri San. ve Tic. LLC.,
- Çınarlar Beton İnş. ve Eksileri. Malzeme. Nak. Akary. Bağırsak. Beş. Göstr. ihraç Tic. ve San. Ltd. Şti.,
- Çimbeton Hazır Beton ve Prefabrik Yapı Elemanları San. ve Tic. A.Ş.,
- Çimko Çimento ve Beton San. Tik. A.Ş.,
- Çimya Çimento İnş. İnşaat Malzemeleri Makina Gücü Mad. İç ve Dış Ticaret. A.Ş.,
- Erva Hazır Beton Otel İşletmeciliği Turizm İnş. Şarkı söyleme. ve Tic. LLC.,
- Kavuksan İnş. Beton Petrol San. ve Tic. A.Ş.,
- Mabetaş Malatya Beton Yapı Elemanları ve Mad. Şarkı söyleme. ve Tic. Inc.
- Recydia Atık Yönetimi Yenilenebilir Enerji Üretimi Taşımacılık ve Lojistik Hizmetler Sanayi ve Ticaret A.Ş.
REKABETİN KORUNMASINA İLİŞKİN KANUNUN 4. MADDESİNDE
Madde 4-Bir mal veya hizmet piyasasında rekabeti doğrudan veya dolaylı olarak önlemeyi, bozmayı veya kısıtlamayı amaçlayan veya bu etkiye sahip olan veya sahip olabilecek işletmelerarası anlaşmalar, uyumlu eylemler ve teşebbüs birliklerinin bu tür karar ve eylemleri hukuka aykırıdır. ve yasaktır.
Bu durumlar özellikle şunlardır:
a) Mal veya hizmetin alış veya satış fiyatının, maliyet, kar gibi fiyatı oluşturan unsurların ve her türlü alım veya satım koşullarının belirlenmesi,
b) Mal veya hizmet piyasalarının paylaşılması ve her türlü piyasa kaynağının veya unsurunun paylaşılması veya kontrolü,
c) Mal veya hizmetin arz veya talep düzeyinin kontrolü veya piyasa dışında belirlenmesi,
d) Rakip teşebbüslerin faaliyetlerini zorlaştırmak, kısıtlamak veya piyasada faaliyet gösteren teşebbüsleri boykot veya diğer davranışlarla dışlamak veya piyasaya yeni girenleri engellemek,
e) Münhasır imtiyaz hariç, eşit hak, yükümlülük ve fiillerde eşit statüdeki kişilere farklı koşullar uygulanması,
f) Sözleşmenin niteliğine veya ticari uygulamalara aykırı olarak, bir mal veya hizmetin başka bir mal veya hizmetle birlikte satın alınmasının zorunlu hale getirilmesi veya aracı kurum olarak hareket eden alıcılar tarafından talep edilen bir mal veya hizmetin başka bir mal veya hizmetin teşhirine konu edilmesi Alıcı tarafından veya hizmetin teklif edilmesi veya satın alınan mal veya hizmetin yeniden sağlanmasına ilişkin kuralların ortaya konulması,
Anlaşmanın varlığının kanıtlanamadığı durumlarda piyasada fiyat değişikliklerinin, arz ve talep istikrarının veya teşebbüslerin faaliyet alanlarının rekabetin engellendiği, bozulduğu veya kısıtlandığı piyasalardakine benzer olması karine oluşturur. teşebbüslerin birlikte hareket ettiğini ifade etmektedir.
Ekonomik ve rasyonel gerçeklere dayanması şartıyla, taraflardan her biri birlikte hareket etmediğini ispatlayarak sorumluluktan kurtulabilir.
